암호화폐 해킹의 법적 준수에 대한 특별한 발견

일전에, 저는 우리 동네 스타벅스에서 암호화폐를 거래하고 있었는데, 그는 그가 이전에 아이디어 시큐리티에서 교육 전문가였던 두 명의 기업가들과 협력하고 있다는 것을 모두에게 알려주었습니다. 물론 암호화폐의 경우 데이터의 무위험 전송과 이러한 데이터와 0 또는 Q비트의 암묵적인 가치 전반에 걸친 신뢰에 관한 것입니다. https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=바이낸스 가입 아마도, 이 모든 디지털 통화가 미래의 전통이 될 것이라는 것을 알고 있는 미래의 경로 안에서 약간의 충격을 받았음에도 불구하고, 저는 그들의 특정한 사업 계획을 볼 수 있을지도 모릅니다.

바이낸스 가입 할 것이에요 스마트 그리드 내의 분배 에너지와 같은 분배 외환 또는 월드 와이드 웹과 같은 분배 정보를 가질 수 있도록 합니까? 글쎄요, 인간은 보통 실제로 효과가 있는 일을 수행합니다. 중앙 집중화와 분배 중복 전략에는 좋은 점과 나쁜 점이 있습니다.

그 후에 가장 최근에 자주 묻는 질문은 무엇입니까? 글쎄요, 회의가 끝난 지 얼마 되지 않아 제가 읽은 게시물이 두 개 있습니다. 정보 전체를 순항하는 것처럼 보였기 때문에, 최근에 이 주제에 대해 글을 쓸 수 있었습니다. 약간 유용합니다. 비트코인 자체는 통화 때문에 의해 실패할 수 있습니다, 하지만 이 실제 기술은 존 포드(2014년 2월 18일)의 마이크론(micron)이라는 가치 있는 새로운 앱을 제안하기 시작했으며, 이 기사는 그 또는 그녀의 최고 스와프 중 한 곳에서 비트코인 강도 사건이 발생하기 불과 며칠 전과 며칠 전에 작성되었습니다.

다양한 다른 기사는 2014년 2월 25일 “핫 카우치가 있는 비트코인: 주요 비트코인 거래소가 폐쇄되어 사이버 통화에 대한 우려가 제기되고 있습니다.”라고 Naette Byrns가 간단히 썼습니다? 아니요, 저도요.

또 다른 기사는 다음과 같이 언급했습니다. “한 때 이 비트코인 사이버 통화의 많은 가장 큰 거래소 중 하나였던 도쿄에 기반을 둔 Mt Gox는 회사에서 수백만 달러가 도난당했을 수 있다는 소문과 규제되지 않은 디지털 통화의 장기 전망에 대한 문제가 증가하는 가운데 수요일 관리를 중단했습니다. 추가적인 비트코인 거래소들은 빠르게 Gox산과 거리를 두고 여전히 기업용으로 개방되어 있다고 주장했습니다. 이 외화 자체의 가치는 오후 중반까지 500달러 이상으로 크게 떨어졌습니다. 가을에 1,100달러로 최고치를 기록했습니다. “

이것에 대한 당신의 주장은 무엇입니까? 아야. 이것은 전형적으로 반대론자들이 그 생각을 폰지 사기라고 부르는 것이 옳았다는 것을 증명합니까? 그들이 결승전을 잘 웃도록 수행하거나, 아니면 모든 꼬임이 해결되는 동안 이것은 단지 예상되는 혼란의 진화 과정일 뿐인가요? 자, 제가 했던 사고 실험을 생각해 보세요.

행키 팬키가 관련되어 있다고 가정해 보겠습니다. 누군가가 프로세스를 해킹했거나 디지털 외환을 훔쳤다고 가정해 보겠습니다. 바로 이 순간, 디지털 외환은 은행가에 대한 모든 새로운 Too Big To Are 규제가 실패했음에도 불구하고 확실히 인식되지 않기 때문에 애저 존 아래로 날아갑니다. 디지털 외화가 어떻게 가치를 가질 수 있습니까? 20달러라고 표시된 화려한 인쇄된 종이 요소가 어떻게 확실히 가치가 있을 수 있습니까? 그들은 그렇지 않습니다. 하지만 우리 모두가 그것을 인식하고 외환을 신뢰한다면 보통 그것이 보여주는 것은 가치가 있습니다. 그 차이를 자세히 설명해 보세요, 신뢰의 문제죠?

자, 그러므로 규제 기관, FBI 및 연방 정부의 다른 부서가 개입하고 수수료를 청구한다고 가정해 봅시다. 만약 개인이 사기를 친 다음에 다른 사람을 사기친 것으로 법적 혐의를 제기한다면 얼마나 많은 사기가 개입되었을까요? 만약 정부의 법 집행 기관과 사법 기관이 거기에 달러의 양을 다양하게 한다면, 그들은 디지털 화폐가 진짜가 될 것이라는 것을 무심코 통합하는 것이고, 따라서 그것은 그것을 인정하는 가치를 제공합니다. 만약 그들이 관여하지 않는다면, 소유하거나 소유하지 않을 수도 있는 모든 사기는 전체 전략을 뒷전으로 포장하고, 언론은 계속해서 모든 온라인 또는 암호화폐의 신뢰를 떨어뜨릴 것입니다.

따라서, 그것은 정부, 규제 기관, 조정자들에게 22번째 기회이기 때문에 그들은 다른 기술을 검색하거나 심지어 이 추세를 거의 더 이상 부인할 수 없습니다. 규제가 필요한 때인가요. 글쎄요, 저는 개인적으로 규제를 싫어하지만, 이것이 보통 시작하는 방식은 아닙니다. 일단 일반적으로 규제되는 신뢰성이 개념에 제시되면, 그럼에도 불구하고 그의 디지털 통화 원칙은 완전한 원 월드 통화 방식뿐만 아니라 심지어 미국 달러(페트로 달러) 패러다임을 훼손할 수 있으며, 이를 위해 지옥이 있을 수 있습니다. 세계 경제가 그 정도의 문제를 통제할 수 있을까요? 계속해서 구성해야 합니다. 관찰할 수 있을 것 같습니다.

그 사이에, 다음에 일어날 일은 우리가 금전적 가치, 부, 온라인 거래를 어떻게 바라보는지 그리고 현실 세계가 우리의 미래의 흐릿한 사실에 어떻게 마음을 섞을지에 대한 새로운 개선을 만들어내거나 깨뜨릴 수도 있습니다. 저는 여기서 대부분의 사람들이 생각하는 것을 발견하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 모든 사람들은 한 번의 실수를 해야 하고, 우리 모두는 상처에 관한 새로운 세계에 있게 될 수 있습니다. 즉, 모든 인류입니다. 이 모든 것을 보시고 검토해 주시기 바랍니다.